Imprese di Cannabis: Proposta Revisione in USA
Un gruppo di legislatori democratici ha inviato una lettera ai regolatori finanziari federali chiedendo loro di modificare le norme che ostacolano i proprietari di imprese di cannabis con precedenti condanne per reati legati alla marijuana. Nella missiva indirizzata al Dipartimento del Tesoro, 20 senatori democratici e membri della Camera dei Rappresentanti hanno affermato che il cambiamento proposto “sarebbe un passo significativo per promuovere l’equità nella fornitura di servizi finanziari alle imprese di marijuana che partecipano all’attività approvata dallo stato“.
La presentazione di questo prodotto è stata realizzata con il plugin AAWP.
Secondo le attuali linee guida dalla rete di rinforzo dei crimini finanziari (FinCEN) del Dipartimento del Tesoro, emesse per la prima volta nel 2014, si richiede alle banche e alle unioni di credito di valutare le passate condanne legate alla marijuana di un proprietario d’impresa come “segnali di allarme” che potrebbero incidere sull’eleggibilità dell’impresa per prestiti e altri servizi finanziari. Le linee guida non prevedono eccezioni per le imprese che operano in conformità con la legge statale negli stati in cui la cannabis è stata legalizzata.
Nella loro lettera datata 14 novembre 2023, i legislatori democratici affermano che la guida federale è ingiusta e non tiene conto della legalizzazione della cannabis a livello statale. Essi notano che la politica potrebbe causare a un’impresa gestita da qualcuno con una condanna per possesso di marijuana l’ineleggibilità al finanziamento, nonostante gli sforzi di alcuni stati per annullare le condanne passate.
“Con queste linee guida sui segnali di allarme, a un proprietario di un’impresa di cannabis con una condanna pregressa potrebbe essere permesso di partecipare a un programma di licenze statale sulla carta, ma nella realtà potrebbe essere impossibilitato ad accedere a un prestito bancario per sviluppare la sua impresa perché considerato un cliente ad alto rischio” hanno scritto i legislatori nella lettera.
La lettera era indirizzata al Segretario del Tesoro Janet Yellen e alla Direttrice del FinCEN Andrea Gacki ed è stata firmata anche da membri della Camera, tra cui i Rappresentanti Earl Blumenauer e Val Hoyle dell’Oregon.
La politica attuale prosegue nel danneggiamento sproporzionato della proibizione
I legislatori hanno sottolineato nella loro lettera che la politica attuale “reca un danno sproporzionato alle imprese di proprietà di persone di colore e ispaniche, i cui proprietari sono più propensi ad avere una condanna per reati legati alla marijuana, anche se non sono più inclini a violare le leggi sull’uso della marijuana“. Hanno chiesto che il FinCEN aggiorni le sue linee guida per riflettere i cambiamenti nella politica sulla cannabis a livello statale, richiedendo che coloro che sono stati graziati o condannati per un atto che non è più un reato statale abbiano pieno accesso ai servizi finanziari senza ricevere un segnale di allarme dalla loro banca o unione di credito.
La presentazione di questo prodotto è stata realizzata con il plugin AAWP.
“Le linee guida aggiornate dovrebbero chiarire che, se un atto legato alla marijuana è stato cancellato, graziato, non è più illegale sotto la legge statale, o non è intralcio per l’ottenimento di una licenza o permesso statale per la marijuana, allora le istituzioni finanziarie non dovrebbero considerare tale reato come ‘segnale di allarme’ durante la dovuta diligenza dei clienti delle imprese di marijuana” hanno scritto i legislatori.
Le imprese della Cannabis elogiano il cambiamento di politica proposto
La lettera che richiedeva la cessazione delle designazioni come soggetti a rischio per i proprietari di imprese di cannabis con condanne precedenti è stata accolta favorevolmente dai rappresentanti del settore della marijuana regolamentata. Bri Padilla, direttrice esecutiva di The Chamber of Cannabis, ha dichiarato che “sosteniamo con convinzione i cambiamenti normativi proposti alle attuali direttive del Dipartimento del Tesoro“.
“Con mercati legali della cannabis in 38 stati, è lecito affermare che la direttiva non solo è obsoleta, ma ostacola attivamente la capacità dei titolari di licenze per la cannabis, specialmente i gestori appartenenti alle minoranze e i proprietari di piccole imprese, di impegnarsi e partecipare efficacemente all’economia della cannabis” ha affermato Padilla in un comunicato alla rivista High Times. “Un simile cambiamento rappresenterà un passo piccolo ma fondamentale nel correggere l’impatto sproporzionato sulle comunità di colore causato dalle condanne passate relative alla cannabis.”
Jeffrey M. Zucker, co-fondatore e presidente della società di consulenza per l’industria della cannabis con sede a Denver, Green Lion Partners, ha detto che se adottato, il cambiamento normativo proposto segnerebbe un’altra pietra miliare nell’evoluzione graduale del governo federale sulla politica della cannabis, che ha ricevuto un impulso all’inizio di quest’anno quando il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani ha sollecitato la Drug Enforcement Administration a riclassificare la marijuana secondo le leggi federali sugli stupefacenti.
“Riconoscendo le leggi statali che hanno legalizzato la marijuana a scopo ricreativo, il governo federale potrebbe allineare le sue direttive con il panorama in evoluzione della legalizzazione della cannabis”, ha scritto Zucker in una email. “L’intervento federale potrebbe incoraggiare ulteriori investimenti e partecipazione nel settore, guidando la crescita economica e la creazione di posti di lavoro.“
La presentazione di questo prodotto è stata realizzata con il plugin AAWP.
